ПРИМЕТЫ ВРЕМЕНИ
Мир занимательных идей. И людей!
Наука нового времени носит джинсы и не совпадает с академическими запросами
С 26 февраля по 1 марта в Калифорнии прошла конференция
TED-2013. Судя по данным из социальных сетей, сотни москвичей изъявили
желание с девяти вечера до рассвета смотреть прямую трансляцию на
Берсеневской набережной. Сюрприз! Ведь все время говорят, что наука
среди молодежи непопулярна. Мы попытаемся понять, что такого есть в
лекциях TED (Technology Entertainment Design – Технологии, развлечения,
дизайн), чего нет в нашем опыте.
Принцип открытости
Если в двух словах описать выступающих на TED, можно сказать:
замечательные и счастливые люди. А что сказать об аудитории
конференции? Примерно то же самое. Доброжелательная, восприимчивая, по
нашим меркам – некритичная, не готовая к формальным усложнениям. Сюда и
не приносят таблицы, графики, презентации. Хотя темы лекций
разнообразные: наука, искусство, дизайн, политика, культура, бизнес,
глобальные проблемы, технологии, хотя в списке выступающих много
известных личностей. Правда, выступают и ди-джеи, инженеры, просто
яркие люди. Никаких признаков отличия, кроме тех, которые характеризуют
человека как личность: на почтенном старце – джинсы, на технологе –
рабочая роба. Демократичность проекта подтверждает выступление
пятнадцатилетнего сеульского юноши по имени Дон Ву Янг – с
мастер-классом по изготовлению лука: «Мне было двенадцать, когда я
нашел кусок дерева и сделал из него свой первый лук. Сеул – бетонные
джунгли, самое трудное – найти хороший материал, лучше всего – тутовник
или тис».
Интересное?
Значит, ты в формате
О скучном или хоть сколько-то очевидном здесь не говорят. Все
темы удивительны, даже если и ненаучны. Так, выступление Вана Ли,
китайского музыканта, который извлекает модные бум-боксовые звуки при
помощи только своего голосового аппарата, произвело фурор. Или рассказ
уличного мима, писательницы и панк-музыканта Аманды Палмер об искусстве
просить: «Когда я работаю двухметровой невестой на площади, мне часто
кричат – тунеядка, пойди найди работу. Это очень обидно – получается,
что я как будто вымогатель. Когда мы с группой играем концерты, то не
заставляем людей платить за нашу музыку, а просто даем им такую
возможность – и они охотно платят. Сейчас люди плохо умеют просить,
например, о помощи – им страшно, стыдно. А ведь люди в глубине души
хотят помогать». У нее такой проект: учить людей просить о помощи – в
нем участвуют 25 000 человек. Совпадать с академическим
запросом, соответствовать тематике, попадать в конкретную секцию – все
это в прошлом.
На TED-2013 все проекты не только интересные, но и полезные. За ними
стоит проявленное желание изменить мир к лучшему – через людей.
В горизонте собственной
личности
Что объединяет ученого, изучающего язык дельфинов, и
китайского исследователя, доказавшего, что существует зависимость
способности человека копить деньги от структуры его родного языка? Они
оба достигли успеха в той области, которую себе избрали. Им повезло:
они занимаются любимым делом, достигают небывалых результатов и готовы
ими делиться. Вовсе не обязательно быть родоначальником или
продолжателем большой научной теории, достаточно знать и любить свое
дело.
Это мы с серьезным видом идем к месту доклада, и нам, конечно, не до
шуток. А среди западных ученых юмор стал уже нормой. На конференцию не
пробрался ни один человек, который бы с важным видом повествовал о
сложных материях, изредка поглядывая на публику сверху вниз. Докладчики
описывают курьезные ситуации, иронизируют сами над собой, кажется, их
веселят собственные открытия, а слушатели живо поддерживают
выступающих. И это несмотря на то, что многие темы докладов не только
не смешные, а очень серьезные, иные даже на сакральные темы.
Люди работают голосом, лицом, руками… головой – прежде всего. Их мимика
и жесты красноречивее, чем презентации. Наглядное впечатление можно
создать так: вышли техники и представили публике кордебалет роботов,
синхронно исполняющих зажигательный танец. А Марк Шоу, например, так
пояснил свойства изобретенного им гидрофобного покрытия: в самый
ответственный момент он плеснул ведро красной краски на стену, краску
оттолкнуло покрытие, нанесенное в виде букв «TED». Публика взорвалась
аплодисментами.
Опыт действия
При всем том TED-2013 нельзя назвать увеселительным
мероприятием. Это непривычно для нас, но как есть: тут обсуждают
серьезные проблемы. Голод, бедность, болезни – не сетовать, а находить
пути решений. Вот примеры таких проектов: доступ к образованию для
слабослышащих людей может открыть новая технология коммуникации, и
профессор Тунисского университета Мохамед Джемни рассказал о новой
программе, которая автоматически переводит текст в знак. Просто и ново:
можно работать в мобильном телефоне, превращая звуки в картинки и
тексты, – делать мир говорящим.
Или новая форма помощи детям-аутистам в освоении речи. Раз грамматика
для них слишком высокий уровень абстракции, значит, нужно создать
Свободную речь – серию фильтрующих вопросов и ответов, способных
определить, что имеет в виду ребенок под тем или иным словом. С
середины предложения можно начать общаться полноценно, говорит
индийский исследователь Аит Нарайянан из Бангалора.
Ну а знаменитый ролик индийского педагога Сугаты Митры о полуголодных
безграмотных детях, которым дали компьютер, и они без помощи взрослых
быстро его освоили, видели, наверное, все.
В общем, набор уникальных позитивных опытов. Социальная
ориентированность конференции не в темах, а в настрое. «Чем громче
музыка, тем лучше ты танцуешь», – заявляет Элисон Хант. Она преподала
собравшимся мастер-класс по хип-хопу, при том что уже несколько лет у
нее протез вместо тазобедренного сустава. Главное – не танцевать без
музыки и использовать жесты.
По-свойски и деловито
Интересно рассуждение Джейсона Понтина, редактора журнала «MIT
Technology Review», о том, почему человечество не может решить
по-настоящему больших проблем. Часто в неумении решать сложные задачи
винят культуру или правительство. Это не так. На самом деле мы не
понимаем, что просто, а что сложно. Высадиться на Луну – пара пустяков
в сравнении с заботой о будущем нашей планеты. Реальные цели
человечества могут/должны беспокоить, занимать ум каждого человека, это
не нечто далекое-сложное, «не для меня». И быть может, когда мальчик
мастерит из дерева, вдруг задумывается о сверхпрочных материалах
будущего, тогда и происходит то самое важное, что решит судьбу всего
мира. Плащ-невидимка, волшебные бобы, ковры-самолеты – о, это может
прийти откуда угодно, в любой момент.
Мэтт Киллингсворт: Хотите быть счастливее? Живите
настоящим
Из выступления на
конференции TED
Люди многого хотят от жизни, но я считаю, что более всего люди
хотят быть счастливыми. Аристотель назвал счастье «высшим благом» –
целью, которой служат все средства. Согласно его философии причина, по
которой мы желаем иметь большой дом, хорошую машину или приличную
работу, заключается вовсе не в самоценности этих вещей. Мы ожидаем, что
эти вещи принесут нам счастье.
За последние 50 лет мы, американцы, получили многое из того, чего
хотели: мы стали богаче, живем дольше, нам доступны технологии, еще
несколько лет назад казавшиеся научной фантастикой. Парадокс в том, что
хотя условия нашей жизни несравненно улучшились, мы в целом не стали
счастливее.
Что же в таком случае является основными источниками счастья? На этот
вопрос мы еще не нашли ответа, но я думаю, что знаю, где искать. Может
быть, счастье тесно связано с содержанием нашей ежеминутной жизни?
Несколько лет назад я придумал способ изучать сиюминутное, обыденное
человеческое счастье в глобальном масштабе и на большой выборке. Раньше
этого никто не делал. Мой инструмент называется trackyourhappiness.org
– это приложение для iPhone, помогающее измерить степень счастья в
режиме реального времени. Как это действует? Очень просто: я посылаю
людям сигналы в разные моменты дня и задаю вопросы о том, что они
делали и как себя чувствовали в момент перед сигналом. Если мы поймем,
как то, что люди делают в данный момент, с кем они, о чем думают и
масса сопутствующих факторов, составляющих нашу повседневность, связаны
с ощущением счастья, то мы сможем обнаружить действительно значимые
причины счастья. В ходе проекта нам удалось собрать более 650 тысяч
отчетов в режиме реального времени от 15 000 респондентов из 80 стран
мира.
И сейчас я бы хотел поговорить об одной сфере, которую мы исследовали в
ходе проекта, а именно – о способности мысленного перенесения. Мы,
люди, обладаем уникальной способностью мысленно уноситься за пределы
сиюминутной реальности. Вот он сидит перед компьютером и работает, но
вполне возможно, он вспоминает о недавнем отпуске. А может быть,
беспокоится о том, что лысеет… Способность обращать внимание на нечто
отличное от настоящего момента удивительна. Она позволяет нам учиться,
планировать и размышлять. Но связь между этой способностью и нашим
ощущением счастья пока не ясна.
Вам наверняка давали советы о том, что надо концентрировать внимание на
настоящем. Вы сотню раз слышали фразу: «Живи здесь и сейчас»… Может
быть, советчики правы. Может быть, плохо уноситься мыслями вдаль. С
другой стороны, раз уж люди хотят быть счастливыми, может быть,
отпустив свои мысли, они переносятся куда-то, где им лучше.
Будучи ученым, я постарался решить дилемму с помощью объективных
фактов. И оказалось, что когда мысли блуждают, люди чувствуют себя
гораздо менее счастливыми, чем когда они сосредоточены на настоящем.
Почему? Я считаю, одна из важных причин в том, что, думая о другом, мы
чаще всего думаем о неприятных вещах, и это делает нас несчастнее, чем
мы есть на самом деле: мы беспокоимся, подозреваем, сожалеем…
Итак, мысленное отвлечение от настоящего момента делает нас несчастней.
Но что здесь причина, а что – следствие?
В нашем исследовании мы получили множество ответов от респондентов, и
это позволяет нам определить, что за чем следует. Оказывается,
мысленный побег от реальности с большой вероятностью является не
следствием, а непосредственной причиной ощущения себя несчастным.
Как часто люди отпускают свои мысли? Оказывается, очень часто. 47%
своего времени люди думают не о том, чем занимаются в данный момент.
Зависит ли это от того, чем люди занимаются? Этот график показывает
уровень мысленного отсутствия во время 22 разных занятий. Самый высокий
уровень, 65%, наблюдается, когда люди принимают душ, чистят зубы; 50% –
когда работают, 40% – когда занимаются спортом, и так далее до самого
маленького столбика справа, который, мне кажется, является причиной
вашего смеха. В 10% случаев люди мысленно уносятся вдаль, занимаясь
сексом. Но я думаю, что график интересен другим – это убедительное
доказательство того, что мысленное отвлечение стало частью практически
всех наших занятий.
В сегодняшнем выступлении я немного рассказал вам о способности думать
о другом – важной, на мой взгляд, переменной в уравнении счастья. Я
надеюсь, что со временем научное понимание счастья поможет нам
построить будущее, в котором мы будем не только богаче и здоровее, но и
счастливее. Спасибо.
Текст выступления полностью – на сайте:
http://intopik.com/ru1607/.