ФАКТЫ, СОБЫТИЯ, ТЕНДЕНЦИИ

«Мы не верим ни ЕГЭ, ни олимпиадам»

Что показала приемная кампания нынешнего года? Сбылись ли прогнозы Рособрнадзора об увеличении конкурсов на инженерные специальности в связи с тем, что больше выпускников 2010 года выбрали физику, химию, информатику для сдачи в формате ЕГЭ? Действительно ли все бюджетные места в вузах «заполонили» олимпиадники и льготники?
На эти и другие вопросы отвечают представители вузов.

Лариса Беляева, заведующая кафедрой педагогики и психологии Томского государственного педагогического университета (ТГПУ):
– Абитуриенты были абсолютно разные, и сравнивать их сложно. Из зачисленных в этом году практически одна четвертая часть всего состава – приезжие из других регионов.
Самыми популярными оказались следующие специальности: социально-культурный сервис и туризм, педагогика и психология, национальная экономика. Относительно высокие баллы были на факультете иностранных языков, факультете психологии и связи с общественностью, факультете экономики и управления, факультете физической культуры и спорта.
Набор почти на все специальности был закрыт по итогам первой волны. Томский государственный педагогический университет подтвердил статус одного из сильнейших педвузов страны, ведь средний проходной балл в этом году был примерно 180 баллов, что выше прошлогоднего.

Валентина Хитрова, ответственный секретарь приемной комиссии Московского педагогического государственного университета (МПГУ):
– Наш вуз возглавляет рейтинг российских педвузов, поэтому проблем с конкурсами и заполнением бюджетных мест у нас никогда не бывает.
В этом году на 2000 бюджетных мест подали заявления 13762 человека (из них  – около 10000 москвичей и 3000 – иногородних). Средний конкурс по университету составил 7,5 человека на 1 место, но распределение абитуриентов по специальностям было неравномерным.
Например, если на математическом, физическом факультетах, на факультете технологии и предпринимательства мы с трудом выполнили план бюджетного приема, то на некоторые специальности конкурс был огромный: например, на перевод и переводоведение – около 40 человек на 1 место, на лингвистику – 41 человек на место, на юриспруденцию – 27 человек на место, на психологию – 19 человек на место.
Олимпиадников было немного, льготников – тоже. Все было в пределах разум­ного. Главная проблема заключалась в том, что многие абитуриенты долго не присылали подлинники документов, в приемной комиссии ждали до последнего, это создавало атмосферу неопределенности и нервозности.

Дмитрий Густов, ответственный секретарь приемной комиссии Мос­ковского государственного строительного университета (МГСУ):
– Строительные специальности по-прежнему пользуются спросом. Люди выбирают эти специальности осознанно и, если не поступают на бюджетные места, идут на платные отделения. Родители и даже деды многих нынешних абитуриентов учились в нашем вузе, и отрадно, что молодые люди намерены продолжить семейную династию.
Благодаря этому мы не только выполнили план по контрольным цифрам приема, несмотря на его увеличение по сравнению с прошлым годом, но и набрали ребят на коммерческие отделения ( на 1500 бюджетников – более 500 контрактников). Правда, до кризиса, когда платежеспособность населения была больше и демографическая ситуация лучше, число внебюджетных студентов было почти вдвое выше.
Сегодня ведется активная дискуссия о доверии результатам олимпиад и ЕГЭ. Раньше, когда мы сами оценивали абитуриентов, мы знали, кого мы принимаем. Теперь выпускник, имеющий 80 баллов за ЕГЭ по русскому языку, пишет заявление с ошибками, а рядом с ним стоит человек, который пытается ему перевести на русский язык то, что ему говорят члены приемной комиссии.
Поэтому отношение к сторонним экзаменам – как к ЕГЭ, так и к олимпиадам – у нас абсолютно одинаковое. Не мы проводим эти испытания, поэтому мы не знаем, что и как оценивалось и насколько эти результаты отражают знания абитуриентов.

Татьяна Пузырева, ответственный секретарь приемной комиссии РХТУ им. Менделеева:
– Приемная кампания прошла спокойнее, организованнее, без лишнего ажиотажа. Ребята сполна воспользовались теми возможностями выбора, которые им были предоставлены (5 вузов по 3 специальности в каждом. – О.Д.), но более четко сконцентрировали внимание на тех вузах и специальностях, на которые они хотели бы поступить.
Наибольшим спросом у нас пользовались специальности: логистика и экономическая информатика, маркетинг, менеджмент, биотехнологии, технологии органических веществ, технологии материалов современной энергетики, технологии тугоплавких и силикатных материалов.
Средний конкурс на экономические специальности составил 34 человека на одно место, на профильные – от 4 до 6 человек. Уровень подготовки абитуриентов по химии оставляет желать лучшего. Но по сравнению с прошлым годом количество желающих освоить химические специальности возросло.