УЧЕБНИКИ N 84 
 

Далече ли нам до Литвы

Гудавичюс Э.
История Литвы. Т.1.
С древнейших времен до 1569 года.
Пер. с литовского Г.И.Ефремова.
М.: Фонд им. И.Д.Сытина. Baltrus, 2005

Книга известного литовского историка Эдвардаса Гудавичюса является первой историей Великого княжества Литовского, написанной литовским автором и переведенной на русский язык. Российским учителям она может быть интересна не только на уроках всемирной и русской средневековой истории (Москва и Литва на протяжении веков были главными соперниками в борьбе за объединение русских земель), но и на уроках краеведения, так как многие сегодняшние российские области (например, Смоленская, Брянская, Белгородская) когда-то входили в состав Великого княжества Литовского. Первый том посвящен периоду существования Литвы как независимого княжества вплоть до вступления ее в состав объединенного Польско-Литовского королевства. Второй том, над которым сейчас идет работа, охватит период пребывания Литвы в составе Речи Посполитой, Российской империи и СССР, а также историю Литовского независимого государства в 1918–1940 годах и с 1991 года. Гудавичюс полагает, что ход истории Литвы можно понять только в контексте всемирной истории. В то же время история представляется ему процессом достаточно жестко детерминированным, а принимаемые решения и происшедшие события – неизбежными. Он стремится не идеализировать литовских государственных деятелей, объективно анализировать их успехи и неудачи. По мнению историка, «жители неолита, без сомнения, оцениваются как этнический компонент предков литовцев, однако решающая роль в этногенезе предков принадлежала пришедшим в эти местности индоевропейцам». С точки зрения Гудавичюса, впервые Литва упомянута в источниках в 1009 году – в немецких Кведлинбургских анналах – в связи с убийством литовцами (которых тогда еще хронист называл пруссами) проповедника св. Брунона. Историк считает, что Литовское государство могло бы сложиться на два века раньше, если бы не действия Руси, не раз ходившей на литовцев походом и заставлявшей их платить дань. Как считает Гудавичюс, «к счастью для Литвы, Древнерусское государство в начале XII века распалось, и в 1131 г. литовцы обрели свободу». При этом подчеркивается, что «экономическое развитие Литвы в раннем Средневековье определяли два усиливающихся фактора: пахотное земледелие и металлургия, основанная на добыче местных болотных руд… Земледелец мог содержать необходимое количество лошадей, коров и мелкого скота, при этом располагая временем для возведения и ремонта бытовых построек». Суть языческой отсталости раннего Литовского княжества автор видит в том, что языческая Литва не обладала ни системой образования, ни судебной системой, ни цеховой организацией, ибо «она еще не обладала ключом к достижению всего этого – письменностью. В географическом смысле находясь на Европейском континенте, геополитически Литва была за его пределами. Перед ней был только один путь: принятие католичества». Интересно, что православную альтернативу Гудавичюс не рассматривает, хотя и отмечает влияние в Литве русско-византийской культуры, в том числе славянской письменности. Между тем, если представить себе, чисто теоретически, что литовские князья приняли бы православие, у Великого княжества Литовского появился бы большой шанс одолеть Москву в борьбе за объединение восточнославянских земель. Правда, тогда литовцы почти наверняка славянизировались бы и утратили свою идентичность, как это сделали вскоре после принятия православия киевские князья – норманны вместе со своей дружиной. Утрату же Литвой независимости в ходе Ливонской войны историк связывает с нарушением российско-польского равновесия. Он полагает, что Люблинская уния стала трагедией для Литвы, и, если бы не поражения литовцев в Ливонской войне, она бы не состоялась, хотя и в этих условиях она все-таки была двусторонним компромиссом: «Литовская делегация под угрозой разгрома добилась достойного результата. Государственность Литвы была спасена, однако страна в рамках дуалистической конфедерации оказалась прикована к куда более сильному партнеру. С 1569 г. история Литвы пошла в ином направлении… Литва осталась политическим субъектом, но на ее развитие и судьбу литовского народа решающее влияние стала оказывать Польша». Отмечу, что книга богато иллюстрирована черно-белыми иллюстрациями, а в специальном приложении даны карты, в том числе цветные. В русском издании в отличие от литовского имеется обширная библиография источников, а также исследовательских монографий и статей. Имеются также именной и географический указатели.

Ваше мнение

Мы будем благодарны, если Вы найдете время высказать свое мнение о данной статье, свое впечатление от нее. Спасибо.

"Первое сентября"