КРУГИ ИСТОРИИ
ТЕ, КТО ЗНАЕТ БОЛЬШЕ НАС
Андраник МИГРАНЯН,
вице-президент фонда «Согласие»
Это был не переход к демократии, а развал
государства
В 1985–1988 годах – старший научный сотрудник
Института мировой экономики и международных
отношений АН СССР. С 1988 года – ведущий научный
сотрудник Института международных
экономических и политических исследований
Российской академии наук (РАУ). В 1990–1991 годах
читал лекции по экономике и политологии в
Университете Сан-Диего (США).
Перестройка – это колоссальный период в истории
России, а оценка его не может быть однозначной.
Грандиозным достижением этого периода было то,
что СССР и Россия вышли из тоталитарного режима,
было покончено с системой ценностей,
альтернативной либеральной демократии. Но при
этом процесс оказался весьма драматичным и даже
трагичным для миллионов людей, потому что
осуществился не переход от тоталитаризма к
демократии, а развал государства. Миллионы людей
многое потеряли, произошли экономический спад,
обнищание населения, пространство бывшего СССР
окунулось в пучину хаоса, из которого каждый по
отдельности пытается выпутаться. Горбачев
замахнулся на грандиозное преобразование
Советского Союза, на трансформацию, но с этой
задачей не справился. Задача оказалась гораздо
более масштабной и сложной, чем его личность, его
способности, его понимание проблем. Не случайно,
начав этот процесс, он оказался из него
выброшенным.
Другой человек, до него начав подобный процесс,
вписал себя золотыми буквами в историю
собственной страны и в мировую историю – Дэн
Сяопин в Китае.
Что касается утверждения, что Россия или другие
постсоветские государства возвращаются к
доперестроечному периоду, то это полная ерунда.
Об этом говорят, как правило, люди, не имеющие
никакого представления о политической системе.
За исключением Туркменистана, во всех
постсоветских государствах процесс идет в
правильном направлении – в направлении создания
рыночных механизмов, многопартийности, основ
либеральной демократии. Просто разными темпами.
В некоторых государствах уже достаточно
консолидированная демократия, как в Прибалтике,
в некоторых – умеренный авторитарный режим, в
некоторых – неконсолидированная демократия. Но
все ориентированы скорее на Брюссель и
Вашингтон, чем на Тегеран и Пхеньян.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|