ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Сергей Апатенко: “Стране нужен
закон о государственной молодежной политике”
Мы
продолжаем серию интервью с руководителями
Министерства образования и науки, Федерального
агентства по образованию и Федеральной службы по
надзору в сфере образования и науки. Сегодня
гость “ПС” – директор Департамента по
государственной молодежной политике, воспитанию
и социальной защите детей Министерства
образования и науки Сергей Апатенко.
– Сергей Николаевич, вы в
Министерстве образования и науки человек новый.
Вы пришли сюда из Государственной думы?
– Да, я был заместителем руководителя
аппарата фракции “Единая Россия” в
Государственной думе 4-го созыва, был депутатом
Госдумы 3-го созыва. Сам я из Ростова-на-Дону,
работал в Комитете по управлению имуществом
администрации города.
– Ваше подразделение Министерства
образования и науки называется Департаментом по
государственной молодежной политике, воспитанию
и социальной защите детей. Но ведь главная
проблема, насколько мне известно, заключается в
том, что государственной молодежной политики в
России не существует...
– Давайте говорить так: закона, определяющего,
что такое молодежная политика, пока не
существует. Борис Ельцин наложил на него вето.
– Но, может быть, закон не так уж необходим?
Местные законы о поддержке молодежи, молодых
семей, студенчества, каких-то молодежных
организаций принимаются и вполне прилично
работают в разных регионах России…
– Такие законы действуют уже в 60 субъектах
Российской Федерации. Там на основании “своих”
законов даже обеспечивают молодежь жильем: по
ипотечному кредитованию, за счет регионального
бюджета, долевого строительства, работы с
коммерческими структурами. Но все представители
субъектов Федерации говорят, что нельзя
развивать нормативную базу молодежной политики,
если нет федерального закона. Сейчас всем очень
нужен соответствующий правовой документ
федерального уровня, и задача нашего
департамента – работать в этом направлении.
– Будут ли в будущем предприниматься шаги по
созданию новых массовых детской и молодежной
организаций, подобных пионерской и
комсомольской? Если да, то какими их видит
департамент?
– Вы подразумеваете государственную детскую и
молодежную организации? Нет, государство этим не
занимается. Наше государство провозгласило
деидеологизацию – вспомните, что формально
президент не поддерживает ни одну из
политических партий, – и поэтому оно не должно
формировать и содержать общероссийскую
государственную молодежную организацию или даже
молодежные подразделения существующих
политических партий. В то же время государство
может поддерживать мероприятия, проводимые
различными общероссийскими и международными
общественными объединениями.
Хотя я лично уверен, что государство обязано
формировать социальные институты, которые через
свою деятельность несли бы молодежи
определенные социокультурные образцы поведения,
определенную мораль, культуру, – это и было бы
наилучшим выражением государственной
молодежной политики. От того, как мы будем
контролировать молодежное информационное поле,
как будем подавать информацию для подростков и
молодежи, зависит будущее страны. Как это должно
происходить? Мы должны разработать
соответствующие механизмы и предложить их для
обсуждения на мероприятиях, подобных
Гражданскому форуму для молодежи. Так что я вижу
в этом большое поле работы для департамента.
– Вы говорите о глобальных проектах. Но
откуда возьмутся средства для них? Ведь на
Министерство образования и науки возложена
функция идеолога и разработчика проектов, а
деньги находятся у государственного заказчика
по заключенным контрактам – у Федерального
агентства по образованию. Есть ли у департамента
коммерческие партнеры?
– Нашим основным партнером является, конечно,
Федеральное агентство по образованию. Многое в
финансировании наших проектов зависит от того,
как будут разрабатываться и реализовываться
федеральные программы “Молодежь России”, “Дети
России”, федеральная программа развития
образования и другие. Сейчас проект новой
программы “Молодежь России” на 2006–2010 годы
тщательным образом согласовывается с
Федеральным агентством. В то же время у некоторых
наших структур действительно есть коммерческие
партнеры. Например, это касается отдела нашего
департамента, занимающегося усыновлением. Он
работает с определенными коммерческими
организациями, но их отбор очень жесткий – это
должны быть исключительно добросовестные
организации, зарекомендовавшие себя в этой
сфере.
– Насколько мне известно, вы вносили в Закон
“Об образовании” поправку, касающуюся
поступающих в вузы воспитанников детдомов.
Работая в Ростове, вы курировали программу “Дети
в беде”, занимались детскими домами. Вас
устраивает работа министерства, проводимая в
этой области?
– Весной 2004 года, когда я еще был депутатом, я
внес поправку в ст. 16 Закона “Об образовании” о
том, чтобы дети из детдомов могли поступать вне
конкурса в вузы. Проблема в том, что дети из
детдомов заканчивают школу позже, чем остальные:
ведь и учиться они нередко начинают позже. И
после 18 лет с них уже снимается определение
“дети-сироты”, они не подпадают под льготы для
поступающих. Между тем для этих детей получение
высшего образования – один из важнейших
трамплинов в жизни. Эта поправка была принята, на
будущий год она уже вступит в силу.
Что же касается работы по усыновлению,
проводимой Министерством образования, то она, на
мой взгляд, нуждается в корректировке. При
создании – более десяти лет назад – она была
сориентирована на зарубежных усыновителей.
Усыновить ребенка для граждан России все это
время оказывалось более трудным делом, чем для
иностранцев. Еще работая в Ростове, я был поражен
тем, как много бумаг – в том числе совершенно
незначительных – надо было собрать россиянину,
чтобы встать на очередь по усыновлению ребенка.
Сегодня мы будем пересматривать нормативную
базу и некоторые подходы, принятые для
усыновления в России. Как можно больше
российских родителей должны получить
возможность усыновить российских детей. Во
всяком случае, сбор документов, касающихся
усыновления, станет для россиян значительно
проще.
ХРОНИКА БАТАЛИЙ
В 1991 году был принят первый нормативный
акт в области молодежной политики – Закон СССР
“Об общих началах государственной молодежной
политики в СССР”. Указом Президента РФ “О
первоочередных мерах в области государственной
молодежной политики” от 16.09.1992 осуществление
государственной молодежной политики было
признано одним из приоритетных направлений
социально-экономической политики государства.
Утвержденными постановлением Верховного Совета
РФ от 03.06.1993 года “Основными направлениями
государственной молодежной политики в
Российской Федерации” было установлено, что
государственная молодежная политика
осуществляется государственными органами и их
должностными лицами, молодежными объединениями
и их ассоциациями.
Однако 25 ноября 1999 года на Федеральный закон “Об
основах государственной молодежной политики в
Российской Федерации” было наложено
президентское вето, которое новому составу
Государственной думы не удалось преодолеть.
Основной документ, фиксирующий наличие в России
некоей “молодежной политики”, – это Концепция
государственной молодежной политики Российской
Федерации, утвержденная Правительственной
комиссией по делам молодежи в декабре 2001 года.
Сегодня разрабатывается новый проект этой
концепции.
Единственным реально работающим законом в
области молодежной политики эксперты признают
Федеральный закон “О государственной поддержке
молодежных и детских общественных объединений”,
благодаря которому в 26 регионах удалось принять
местные законы и более или менее успешно
поддерживать локальные детские и молодежные
общественные объединения.
Различные аспекты молодежной и детской политики
представлены более чем в 40 федеральных
законодательных актах, в том числе в федеральных
законах: “Об образовании”, “О дополнительных
гарантиях по социальной защите детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей”, “Об
основных гарантиях прав ребенка в Российской
Федерации”, “О занятости населения в Российской
Федерации”. Однако практически все эти законы
нуждаются в изменении в связи с принятием
Федерального закона от 22.08.2004 года.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|