СИТУАЦИЯ 

У ЕГЭ появляются первые жертвы

Причем не только среди выпускников, но и среди тех, кто отвечает за проведение экзамена

В Пензе произошло ЧП: за нарушение инструкций по проведению ЕГЭ уволили директора школы № 24 Зою Рамзайцеву, которая одновременно исполняла обязанности руководителя пункта проведения эксперимента (ППЭ), созданного на базе возглавляемой ею школы.

Пензенская область участвует в ЕГЭ второй год. Выпускники сдают 6 предметов: русский язык, математику и 4 дисциплины по выбору, в том числе химию. С нее на этот раз и начался в области выпускной марафон.
27 мая 200 школьников, отдавших предпочтение науке Менделеева, собрались в ППЭ на базе школы № 24. На экзамен приехал и министр образования Пензенской области Юрий Скачков.
Как сейчас говорит Юрий Петрович, представители министерства предупредили Зою Рамзайцеву, чтобы она обошла все аудитории и напомнила: на экзамене можно пользоваться непрограммируемыми калькуляторами.
Дав ценное поручение, чиновники уехали. Зоя Рамзайцева (как она сама рассказывала) обошла 13 аудиторий из 16. А в оставшиеся три просто заглянула и поинтересовалась, нет ли к ней вопросов. Ей ответили, что нет. В итоге 45 учащихся из 200, оказавшиеся в трех злополучных кабинетах, считали “вручную”. Их результаты оказались хуже, чем у остальных.
“Скорее всего она никуда не заходила, – утверждает начальник Главного управления образования г. Пензы Петр Тактаев, которого в тот день на месте событий не было. – В тех аудиториях, где организаторы более грамотные, пользоваться калькуляторами разрешили, а в трех – запретили”.
Когда начался “разбор полетов”, запретившие сослались на то, что якобы накануне Рамзайцева провела с ними инструктаж, в ходе которого… запретила пользоваться калькуляторами во время экзамена по химии.
Спрашивается: умеют ли организаторы эксперимента читать нормативные документы?
Сдали калькуляторы, хотя право пользоваться ими черным по белому прописано в каждом пропуске на экзамен?
Парадоксальность ситуации заключается еще и в том, что Зоя Рамзайцева вовсе не новичок в эксперименте. Она руководила ППЭ и в прошлом году. Тогда, по словам Петра Тактаева, “все прошло замечательно”.
Инструкция по проведению ЕГЭ от 11 марта 2004 года: «Руководитель учреждения, в котором проводится ЕГЭ, не может быть назначен руководителем ППЭ, размещаемого в учреждении, которым он руководит».

Для Рамзайцевой сделали исключение, согласовав вопрос в министерстве. Очевидно, что за халатного человека так не хлопотали бы.

Петр Тактаев, лично подписавший приказ об увольнении, объясняет это так: “Указанные нарушения повлекли за собой тяжелые последствия”. Дети занимались на подготовительных курсах, а из-за калькуляторов их планы были разрушены.
Родители, по словам Петра Тактаева, “подняли шум – и правильно сделали”. Перед ними извинились и назначили пересдачу экзамена – в так называемый резервный день.
Позиция министра образования Пензенской области Юрия Скачкова иная: вины Зои Рамзайцевой отрицать нельзя. Однако основная ответственность остается за городским управлением образования.
Такого же мнения придерживается и директор Центра тестирования Владимир Хлебников: “Ответственность за подготовку эксперимента несет орган управления образованием”.

– Мы не снимаем с себя вины за случившееся, – говорит Петр Тактаев. – Некоторые сотрудники нашего ведомства также понесли наказания.
Как нам удалось выяснить, координатор по ЕГЭ г. Пензы и начальник информационного отдела ГУНО получили замечания. И все.
Но точка в этой истории еще не поставлена.

Юрий Скачков планирует завершить расследование по данному факту и предложить мэру Пензы применить дисциплинарные взыскания (вплоть до увольнения с занимаемых должностей) к руководителям Главного управления образования. Непосредственно влиять на кадровую политику муниципалитетов областной чиновник не вправе.
К сожалению, нам не удалось связаться с Зоей Рамзайцевой – у нее дома нет телефона. А ее недавние коллеги по школе № 24 отказываются комментировать случившееся, ссылаясь на занятость и другие важные причины.

Случай в Пензе еще раз доказывает: процедуры проведения ЕГЭ чрезмерно усложнены. На каждое действие – будь то заполнение бланка, распечатка секьюрпака с КИМами и десятки других – существуют особые инструкции, часто дублирующие одна другую, как в случае с калькуляторами.
Малейшее отступление от правил влечет за собой довольно тяжелые последствия для учащихся и организаторов. И нарушители, и жертвы оказываются на одной скамье – они заложники ЕГЭ, который называют “идеальной системой для идеальных исполнителей”.

Ваше мнение

Мы будем благодарны, если Вы найдете время высказать свое мнение о данной статье, свое впечатление от нее. Спасибо.

"Первое сентября"