УЧЕБНИКИ N73
В “белые воротнички”?
Ш.Б.Абдуллаева, О.Б.Никонова.
Как выжить абитуриенту и первокурснику.
От Масяни СПб: Издательский дом
“Нева”, 2003
Мне лично не известен ни один человек,
вступивший в счастливый брачный союз в
результате использования рекомендаций книги
“Как выйти замуж” и других столь же
авторитетных пособий по устройству личной жизни,
однако же тиражи книг и журналов, пишущих на эту
вечную тему, год от года не уменьшаются. То же
можно сказать о пособиях для поступающих в вузы.
Как и “женские журналы”, они эксплуатируют
наивную веру человека в то, что существуют
какие-то “универсальные” правила на все случаи
брачной (студенческой) жизни. Хотя поступление в
вуз (как и вступление в брак) – событие настолько
индивидуальное, что общие рекомендации тут
скорее вредны, чем полезны. Впрочем, иногда в
таких книгах встречаются и дельные советы,
например: отправляясь на свидание (экзамен), не
стоит есть лук и чеснок. (Но, с другой стороны,
если молодой человек нуждается в таких советах,
то не преждевременно ли ему получать высшее
образование и стремиться к вступлению в законный
брак? Сложный вопрос…)
Пособие “От Масяни”, подобно гамбургеру,
состоит из нескольких слоев: “булочка” –
разного рода общие рассуждения о том, зачем
поступать, как поступать, куда поступать;
“кетчуп” – байки, истории, молодежный сленг “от
Масяни” и “котлета” – более или менее
навязчивая реклама нескольких образовательных
учреждений города Питера, которые, видимо, и
выступили инициаторами проекта. Не зная
специфики города на берегах Невы, ничего не могу
сказать о деятельности МАДО (“Межрегиональная
ассоциация дополнительного образования,
объединяющая более 20 военных и гражданских вузов
Санкт-Петербурга”). Верю, что эта организация
достойная во всех отношениях, но
целенаправленная реклама одной (и только одной!)
организации без упоминания всех остальных,
которые наверняка действуют в Санкт-Петербурге,
оставляет впечатление, что перед нами рекламный
буклет. Поймите меня правильно, я ничего не имею
против рекламных буклетов, но вообще-то их обычно
раздают бесплатно. От книги же, за которую
предлагается выложить 60–70 рублей, ожидаешь
все-таки несколько более разносторонней
информации.
Что касается общей информации для поступающих в
вузы, то это причудливая смесь благих пожеланий и
полезных советов. О советах – смотри выше. Что до
пожеланий, то несколько смущает готовность
авторов идти на поводу у духа времени и
агитировать за вуз как за место получения
диплома, а не за место получения знаний. Время от
времени они спохватываются и бросаются
объяснять, что знания тоже пригодятся, но
все-таки впечатление, что мерилом образования
является “диплом”, остается. “Сейчас даже
секретарей и водителей предпочитают брать с
вузовским дипломом, полагая, что у людей,
закончивших вузы, выше уровень общей культуры,
лучше развиты навыки общения”. Это правда. Но
ровно половина правды. Другая половина
заключается в том, что если за душой у вас нет
ничего, кроме “корочки”, то сидеть вам всю жизнь
в водителях и секретарях, радуя шефа развитыми
навыками общения. А вот у разносторонне
образованного человека гораздо больше шансов на
успешную и просто интересную жизнь. Также
замалчивается “Масяней” тот очевидный факт, что
в данный момент человеку, имеющему рабочую
специальность и приличную квалификацию, найти
достойное рабочее место проще, чем
свежеиспеченному дипломированному юристу или
экономисту. В восстанавливающейся потихоньку
российской промышленности катастрофически не
хватает рабочих рук, но при этом авторы пособий
для старшеклассников (не только этого) наперебой
зазывают абитуриентов в вуз и только в вуз! В
результате молодые люди, которые могли бы стать
толковыми рабочими и сделать неплохую карьеру (я
не шучу!), становятся бестолковыми “белыми
воротничками” – потенциальными безработными.
Что касается положительных сторон данного
пособия (надо ведь что-то и похвалить), то,
безусловно, ценным в нем является раздел,
посвященный военным вузам. Как правило, эта
область высшего образования неизвестна ни
будущему абитуриенту, ни его родителям (если речь
не идет о семье военных). А между тем для ребят из
малообеспеченных семей военный вуз сейчас – это,
пожалуй, самая реальная возможность получить
“столичное” образование. Также небесполезной
представляется часть пособия, посвященная
мошенничеству в сфере высшего образования. Рост
числа негосударственных вузов привел к тому, что
уметь отличить настоящий университет от
фальшивого жизненно необходимо каждому
абитуриенту. Что касается информации о льготах и
правилах подачи апелляций на вступительных
экзаменах, то ее легко можно получить в любой
приемной комиссии.
Впрочем, повторюсь, и достоинства, и недостатки
данной книги не имеют ни малейшего отношения к
главному – собственно вашему поступлению в вуз.
Никто и никогда не напишет и не издаст пособие, в
котором бы честно черным по белому писалось, что
профессор A., принимая вступительные экзамены,
отдает предпочтение лицам определенной
сексуальной ориентации, на факультет В. никогда и
ни при каких обстоятельствах не поступит
выпускник школы номер X в виду давней личной
вражды, существующей между деканом и директором,
а подавать документы на кафедру В. вообще
бессмысленно, если только ваши родители лично не
знакомы с ректором университета. Такого рода
информацию приходится собирать самому, через
друзей, знакомых и родственников. Но даже и она
играет в конечном счете лишь вспомогательную
роль, а главное – знания, которые приобретаются в
многомесячных бдениях над учебниками и
занятиями с репетитором, а вовсе не из чтения
коротеньких, бойко написанных шпаргалок на все
случаи жизни. Поэтому решайте сами: стоит ли
тратить время и деньги на то, чтобы не узнать
ровным счетом ничего нового? Может быть, лучше
лишний раз заглянуть в музей?
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|