КРУГ ВОПРОСОВ
Ректорам не понравился законопроект «Об
университетах»
Ректоры не против зарабатывать деньги
самостоятельно –
но при этом просят не лишать их
госфинансирования
Состоялось очередное заседание
Российского общественного совета развития
образования (РОСРО). Речь шла о финансировании
университетов.
Председательствовавший на заседании
ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов
начал с очевидного.
«Значительная часть университетов превратилась
в техникумы, где нет научных инноваций, – заметил
Кузьминов. – Еще несколько лет, и наука в России
уйдет в архив».
«Государство не может увеличивать бюджет науки и
образования, – добавил ректор МГУ Виктор
Садовничий. – Поэтому в развитии университетов
должны быть заинтересованы крупные промышленные
компании, такие как Газпром, РАО ЕС. Если сейчас
не готовить молодых ученых, кто будет создавать
новые технологии для этих компаний?»
В разговор вступил Владимир Троян, проректор по
науке СПбУ, который предложил выделить ряд
крупнейших университетов и финансировать их на
мировом уровне.
В то же время, считает Ярослав Кузьминов,
региональные университеты тоже нельзя упускать
из виду, так как это часто единственные научные
центры в регионах.
«Как только убираем из региона университет, надо
строить там тюрьму, что в пять раз дороже для
государства», – поддержал его Михаил Стриханов,
заместитель министра образования.
«Давайте подумаем, каков наш политический выбор,
– предложил председатель Комитета по
образованию и науке Думы Александр Шишлов. –
Согласны ли мы с тем, что бюджетное
финансирование вузов увеличиваться не будет, или
заговорим более громкими голосами с теми, кто
принимает решения?
Руководящие партии блокируют увеличение средств
на науку и образование. А ведь в них входит
большинство ректоров и директоров. Удобно быть в
руководящей партии, но ведь и партии удобно
чувствовать за собой поддержку уважаемых людей»,
– заметил депутат.
Уважаемые люди промолчали.
* * *
Далее Александр Шишлов представил проект закона
«Об университетах». «Мы хотим создать условия
для свободы действительно эффективных
университетов, сделать бюджетные процессы в них
более открытыми и прозрачными», – сказал
Александр Шишлов.
Оказалось, что у ректоров очень много опасений в
связи с этим проектом.
«Выделяется круг элитных вузов, а остальные
получат крохи бюджетного пирога», –
заволновались участники заседания, не разобрав
толком, что законопроект предусматривает для
ведущих вузов не госфинансирование, а финансовую
самостоятельность.
«Так ведь этот законопроект и есть попытка
отобразить в законодательной базе все то, о
важности чего мы вначале говорили», – удивился
Ярослав Кузьминов. И напомнил коллегам о том, что
так или иначе университетам и крупным, финансово
самостоятельным вузам придется менять статус
бюджетного учреждения на статус некоммерческой
автономной специализированной организации, так
как это уже согласовано с Минфином.
«Государство выталкивает активно хозяйствующих
субъектов из статуса государственных, и нужно
успеть адаптироваться», – заметил ректор ВШЭ.
Не понравившийся ректорам законопроект можно в
определенном смысле считать провокацией.
Перспектива разделения и конкуренции вузов
сегодня пугает ректоров, удерживающих свой
рейтинг не на основе научно-практических
результатов деятельности, а на основе
популярности и объема госфинансирования.
Проработав три с половиной часа, РОСРО пришел к
следующему решению: создать совместную рабочую
группу, провести семинар на базе Министерства
образования и доработать закон.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|