ТЕМА С ПРОДОЛЖЕНИЕМ
Справедливость чуть было не
восторжествовала…
Как мы уже писали, в апреле этого года в Самаре
на Первой просеке снесли дачи, в которых больше
десяти лет подряд отдыхали многодетные семьи и
ребята из семейных детских домов. С этого момента
представители Самарского детского фонда,
родители обратились за помощью в десятки
инстанций. А городская администрация по-прежнему
стоит на своем: Первая просека – не место для
детей…
Дачи слуг народа появились на Первой просеке
еще в сороковых годах. Старожилы и сейчас могут
показать – здесь были дома горкома, здесь –
облисполкома, здесь – обкома партии. Многие и
теперь принадлежат администрации. В 1990 году
случилось непредвиденное: «в целях улучшения
организации отдыха многодетных семей… исполком
городского Совета народных депутатов решил…
сдать в аренду правлению областного отделения
Советского детского фонда им. В.И.Ленина
имеющиеся на Первой просеке строения с земельным
участком площадью 4,9 га…»
 Так на Первой просеке появился народ,
причем довольно беспокойный. Бывшие хозяева –
чиновники горисполкома – нехотя, но съехали. А
народ, как ему и положено, стал возделывать землю.
Семейный детский дом Савиных, в котором
воспитываются 18 детей, даже парники построил –
заготовки на зиму делали. Урожая с девятнадцати
яблонь – больше двух тонн – хватало до апреля.
Другие семьи тоже не отставали.
В 1991 году Самарское отделение детского фонда
обратилось в горисполком с просьбой передать
дачи фонду в безвозмездное пользование. Или
продать по остаточной стоимости. Фонду
приходилось платить за аренду, за все
коммунальные услуги и за свой счет содержать
необходимый штат в девять человек. Горисполком
землю не отдал.
Но тут была организована новая структура –
Комитет по делам материнства и детства. Семьи в
летнее время продолжали жить в домиках – уже по
договору с комитетом. А в 1995 году случился
аукцион – и участок был сдан в аренду частной
фирме. Так на этой земле появилось ООО «Купец».
Каков «Купец»…
В дополнительном соглашении к договору срок
аренды продлевался до декабря 2015 года. А еще в
этом соглашении комитет обязывал ООО «Купец»
предоставлять 13 домиков на летний период
многодетным семьям. Что и делалось – до 2003 года.
Кстати, сам договор и соглашение к нему – вещь
чрезвычайно таинственная. Ни семьям, ни
работникам Детского фонда, ни другим
заинтересованным лицам так и не удалось
подержать его в руках. Зато есть бумага из
городской прокуратуры, где подробно описываются
нарушения, допущенные при заключении договора.
Во-первых, там не указано, какие именно помещения
переданы «Купцу». Согласно Гражданскому кодексу
«при отсутствии этих данных… договор не
считается заключенным». Во-вторых – только не
смейтесь – в договоре аренды отсутствуют
сведения о размерах, порядке и сроках внесения
арендной платы.
Так что же произошло в 2003 году? По сообщению
генерального директора ООО «Купец» М.В.Шатохина,
домики, которые были построены еще в сороковых
годах прошлого века, обветшали и стали рушиться.
Поэтому пришлось их разобрать – не подвергать же
детей опасности!
Оставим пока в стороне тот факт, что сносить
начали как раз самые крепкие строения – семьи
каждый год ремонтировали их сами. Незадача в
другом. Согласно части 2 статьи 616 Гражданского
кодекса РФ, арендатор обязан поддерживать
имущество в исправном состоянии и производить за
свой счет текущий ремонт. Говорят, что это и в
дополнительном соглашении оговаривалось.
Выходит, что господин Шатохин сам признался в
нарушении договора и российского
законодательства?
Справедливость чуть было не восторжествовала. В
июне – то есть два месяца спустя – городская
прокуратура на коллективное обращение семей
ответила, что «по фактам самовольного сноса
строений ООО «Купец», а также уничтожения и
повреждения вашего имущества (домики были
снесены вместе с вещами граждан) материалы
направлены прокурору Октябрьского района для
организации проверки в порядке ст. 144–145 УПК РФ».
Однако в июле уже областная прокуратура
отрапортует, что Октябрьское РОВД вынесло
постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела.
…таков и продавец
За это время семьи Сыровых, Тарамазовых, Данчук,
Савиных, Степановых и Мухопад, а также
председатель правления Самарского отделения
Детского фонда Анатолий Семашкин обратились за
помощью к председателю Совета Федерации
С.М.Миронову, прокурору области А.Ф.Ефремову,
депутатам Государственной думы С.В.Романову и
А.Н.Белоусову, зам. главы администрации Самары
А.А.Волчковой, руководителю Комитета по делам
семьи С.А.Найденовой, председателю губернской
Думы В.Ф.Сазонову. Обращались к главному
федеральному инспектору А.В.Когтеву, который
после этого представителей Детского фонда и
вовсе стал избегать. Обращались к полномочному
представителю президента С.В.Кириенко и к самому
В.В. Путину.
Тишина.
Сразу же после начала конфликта Анатолий
Семашкин попытался встретиться с мэром Самары
Георгием Лиманским. Неоднократные звонки в
приемную результата не дали – Георгий Сергеевич
вдруг потерял всякий интерес к председателю
Самарского отделения Детского фонда России.
Ответ секретаря был один: «Занят, встретиться не
может».
После бесплодных попыток Анатолий Семашкин
обратился к Георгию Лиманскому с письмом:
«Областное отделение Российского Детского фонда
обеспокоено варварским отношением к известным
большим семьям города, имевшим на 1-й дачной
просеке (Октябрьский район) в оздоровительном
лагере для многодетных семей домики с земельными
участками… Сейчас идет настоящая война против
детей из более 20 семей города Самары. Программа
«Дети Самары» под угрозой. Я думаю, что мы вместе
с Вами найдем форму защиты семей и их детей».
Ответа не последовало.
Тем временем стало известно, что Комитет по
управлению имуществом разрешения на проведение
каких-либо работ на территории дач, тем более на
снос домов, не давал. Прокурор города направил в
адрес главы администрации Самары представление
об устранении нарушений закона. Однако договор
аренды с ООО «Купец» расторгнут не был – вопрос
до сих пор «в настоящее время решается».
Анатолий Семашкин обратился к мэру с еще одним
письмом: «События, происходящие с детьми города
Самары, всколыхнули всю Россию. Необходимо Вам,
как государственному мужу, самому разобраться с
делом так называемой «1-й дачной просеки». 17
семей, или 124 ребенка, проводивших отдых на
территории этой просеки, ждут ответа…»
Не дождались.
Тогда в адрес Георгия Лиманского было направлено
третье, уже не столь выдержанное письмо: «С
большим прискорбием вынужден констатировать,
что в наших с Вами отношениях ярко показано, что
Вы недосягаемый градоначальник, а я
всего-навсего А.А.Семашкин. Напомню Вам, что в
былые времена Вы считали за честь советоваться
со мною…
...Вместо ожидаемой встречи с Вами я получил от
Вашего зама Волчковой обвинение в кознях по
отношению к главе города, то есть к Вам».
На это письмо ответ пришел.
Семейные дома обвинили в корыстных притязаниях
на землю. Чего, мол, вы твердите о том, что
сроднились с этой землей, выросли на ней? По
договору вам в пользование выделялись только
помещения.
Но если так – почему больше десяти лет
администрация сквозь пальцы смотрит на то, что
дети работают на земле, которую им в пользование
не предоставляли? Почему не остановит
беззаконие?
Письмо было подписано не Георгием Лиманским, а
его заместителем Аллой Волчковой. Последний
абзац этого шедевра гениален: «… Анатолий
Алексеевич, просим Вас, как председателя
Самарского отделения Детского фонда, встать на
защиту детей, которые из-за позиции родителей
могут остаться без летнего отдыха».
По телефону семьи Степановых грустный детский
голос произнес: «Летом мы в городе жили». Так же
как и Сыровы, Тарамазовы, Данчук. Они сами
отказались от возможностей, которые им
предлагали – старших трудоустроить, младших в
летний лагерь, который явно не самое лучшее место
для ребят с непростой судьбой. Еще предлагали
бывший оздоровительный лагерь детского дома № 4.
Домики без перегородок, без газа, посуду
приходится мыть под пожарным краном.
А на Первой просеке сейчас благодать. Въезд
охраняется постом ГАИ, который наблюдает за
неприкосновенностью территории и заодно
собирает деньги с ретивых водителей. С одной
стороны дороги – ограда Загородного парка. С
другой – внушительные заборы, которыми
огородили себя отдыхающие.
Есть там заборчик попроще – деревянный. За ним и
находились дачи горисполкома, которые
наследовали дети. Теперь гармония восстановлена:
на воротах сразу несколько табличек:
«Посторонним вход воспрещен». А вокруг кипит
стройка. Сколько лет земля, которая, по оценкам
риэлторов, является самой дорогой в городе, с
точки зрения бизнесменов, пустовала!
Дарья МАРЧЕНКО,
корреспондент самарской «Новой газеты» –
специально для «Первого сентября»
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|