НАУЧНЫЙ ФАКТ
МЕТОД
Френология возвращается
У интеллекта и творческих
способностей разная природа. Во всяком случае,
наследуются они по-разному
Говорят, новое – это хорошо забытое
старое. Иногда и не так уж забытое.
Френология, или наука о черепах, была создана
кипуче талантливым человеком, двоюродным братом
Дарвина Фрэнсисом Гальтоном. Он утверждал, что
все наши качества поддаются количественному
описанию, и разъезжал по всей Англии, измеряя
людям черепа, чтобы определить «качество» их
мозга. Даже замечательный французский
антрополог Поль Брока (в его честь назван один из
важнейших участков мозга) полагал, что
врожденные умственные способности плосколицых
европейцев выше тех же способностей африканцев с
их выступающими лицами. Однако по прошествии
времени другой антрополог, Франц Боас, проведя
абсолютно точные измерения, начисто опроверг
главное утверждение френологии, будто каждой
человеческой группе соответствует некий
«черепной индекс», однозначно ее
характеризующий, а затем использование
френологии в нацистской «евгенике» окончательно
ее дискредитировало.
Но вот в последние годы интерес к измерениям
черепов возродился – главным образом благодаря
исследованиям американца
Уильяма Хоуэлла, который первым стал проводить
не одно-два измерения неких якобы «главных»
характеристик черепа, а сразу 70 таких
характеристик. Хоуэлл собрал такие данные для 2500
черепов представителей самых разных
человеческих групп. Иными словами, «новая
френология» использует черепа не для того, чтобы
выяснить, какие из людей лучше или хуже, а для
того, чтобы установить, какие из людей родственны
друг другу. По убеждению ее энтузиастов, она
действительно способна ответить на этот вопрос.
Одним из таких энтузиастов является
американский антрополог Джером Росс, который в
2000 году применил черепные индексы для выяснения
загадки так называемого Кеннвикского Человека –
скелета 9300-летнего возраста, найденного в штате
Вашингтон. На скелет претендовали племена
американских индейцев, которым был лестен предок
такого внушительного возраста, но Росс показал,
что черепные данные этого древнего охотника
ближе всего к черепным данным аборигенов
Гавайских островов и Новой Зеландии и совершенно
отличаются от характеристик черепов
американских индейцев. Впрочем, кости все равно
оставили индейцам.
Известный и очень авторитетный американский
палеоантрополог Стрингер предпринял вместе с
Райтом исследование черепных костей самых
ранних современных европейцев, появившихся в
Европе 30–59 тысяч лет назад. Они обнаружили, что
эти черепа не различаются, как сейчас, в
зависимости от географии, а сходны друг с другом
и очень подобны по характеристикам черепным
костям людей, живших в Африке и нынешнем Израиле
120 тысяч лет назад. Это лишнее подтверждение
гипотезы об «Исходе из Африки», согласно которой
современные люди вида Гомо сапиенс двинулись из
Африки (где они сформировались) через Ближний
Восток в Европу примерно 130 тысяч лет назад.
Научные приложения «новой френологии», или, как
ее теперь называют, краниометрии, все более
расширяются. Недавно в Австралии была создана
межнациональная группа для краниометрического
изучения генеалогии азиатских и австралийских
аборигенов. В США Райт и его группа наращивают
базу краниометрических данных средневековых
лондонцев. А Стивен Хьюз из австралийского
университета в Брисбейне пытается применить те
же методы для исследования египетских мумий.
Одно такое исследование уже позволило
определить, к какой египетской династии
принадлежит недавно обнаруженная мумия
древнеегипетской жрицы.
Так что не выбрасывайте старые, отжившие науки –
еще могут, того и гляди, опять пригодиться.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|