ЗАБЫТЫЕ ДЕТИ 
 

Под угрозой лишения гражданства

Поставить прочерк или вписать имя вымышленного персонажа... Женщина, оказавшаяся перед жестким выбором, должна хорошо представлять себе последствия каждого из этих шагов

– Нельзя! Вы что, русского языка не понимаете: за-пре-ще-но!
Так мне говорили в загсе, когда при регистрации своей новорожденной внебрачной дочери я хотела, чтобы в графе “Отец” поставили прочерк. Пришлось вписать виртуальное лицо, которое получило мою фамилию, имя моего отца и отчество, образованное из этого же имени. Когда фантомный персонаж появился в дочкином свидетельстве, чиновница удовлетворенно сказала: “Вот так-то лучше, а то на всю жизнь ребенка клеймом бы заклеймили”.
Из этого скорее всего следовало, что и прочерк можно было поставить, но чиновница распорядилась по-своему, а я по незнанию законов позволила заморочить себе голову. Хотя, может быть, в те годы и действительно положено было вписывать хоть что-нибудь и во что бы то ни стало.
В сталинские времена отец не имел права официально признать своего внебрачного ребенка, и если у матери не было штампа в паспорте, то ее ребенок автоматически получал прочерк в свидетельстве о рождении. Несчастные женщины шли на невероятные ухищрения и даже на подсудные правонарушения вроде прямого подлога, лишь бы у ребенка в графе «Отец» стояло имя, а не прочерк.
Теперь законодатели вроде бы образумились. Можно и прочерк поставить, и любое имя, и вписать реального отца по совместному с ним заявлению. Но дискриминация внебрачных детей все равно чувствуется. Поэтому при выборе, ставить ли прочерк, или вписывать вымышленное имя, я бы твердо посоветовала ставить прочерк. Этим вы значительно облегчите своему ребенку все социальные действия.
При получении дочкой паспорта паспортистка заставила меня написать под диктовку грандиозную расписку. А если бы в свидетельстве стоял прочерк, все эти лживые и небезопасные для ребенка глупости мне писать было бы незачем. Мне пришлось расписаться в том, что с отцом ребенка я никаких отношений не поддерживаю, что его местопребывание мне неизвестно, что я предупреждена: если эти сведения не соответствуют действительности, моя дочь лишится российского гражданства. Ничего себе! Разумеется, с несуществующим персонажем из свидетельства нельзя поддерживать отношений и местопребывания у него нет, но реальный дочкин отец живет в трех остановках от нас, и мы поддерживаем дружеские отношения. Получается, что дочка живет под угрозой лишения гражданства. И если отец сделает в ее сторону хоть какое-нибудь социальное движение (захочет, например, упомянуть ее в завещании), то гражданства она лишится. Ведь подписанные мною сведения “не соответствовали действительности”! А без этих “сведений” ребенку не выдавали паспорт. Бредовая ситуация.
С виртуальным отцом в свидетельстве вам не удастся ни поехать с несовершеннолетним ребенком за границу, ни отправить его туда учиться. Добившись из загса справки, что “сведения об отце были вписаны по указанию матери”, загранпаспорт сыну или дочке вы, возможно, и сделаете. Но в посольстве при оформлении визы от вас потребуют нотариально заверенное разрешение отца, то есть фантомного персонажа. И здесь никакие справки из загса не помогут. Лицо, которое вписано в свидетельство, должно дать ребенку разрешение на выезд, а если его не существует в природе, вы должны предъявить свидетельство с прочерком. Для отъезда ребенка на учебу в Германию, Великобританию, Соединенные Штаты от вас потребуют либо разрешения, либо прочерка, иначе и разговаривать не станут. Что здесь можно сделать? Теоретически выход есть. Нужно обратиться в суд с иском о признании записи об отцовстве недействительной, дождаться решения суда и на его основании переоформить свидетельство. То-то нервов потреплете и денег потратите!

Ваше мнение

Мы будем благодарны, если Вы найдете время высказать свое мнение о данной статье, свое впечатление от нее. Спасибо.

"Первое сентября"