ЗАБЫТЫЕ ДЕТИ
Настоящий, родной папа в большинстве
российских семей сегодня скорее миф, некий
виртуальный образ.
Он как бы есть, и его в то же время нет.
Труднодоступность одного из родителей давно
никого не удивляет: ни детей, ни усеченную семью,
ни специалистов. Последние даже умудрились
подойти к проблеме строго научно. Сочинили
своеобразный классификатор, по которому папы
делятся на добровольно устранившихся от своих
отцовских прав и обязанностей, насильно
отлученных от семьи и на «воскресных»,
приходящих изредка и прогнозу не поддающихся. Но
природа не терпит пустоты. И на сиротские слезы
откликнулись мужчины новой формации. Неужели
«заменители пап» – не краткосрочная дань
суровому времени, а единственная реальность на
долгие годы?
Заменитель папы
О некоторых любопытных тенденциях
современного семейного воспитания
В 1983–1985 годах в Москве была предпринята
попытка создать специальную “комиссию по
вопросам воспитания детей в распавшихся семьях”.
Инициаторами выступили разведенные мужья,
которым бывшие жены чинили препятствия в общении
с ребенком. Общественности предлагалось
вмешиваться в дела такой семьи и принимать меры
«вплоть до лишения родительских прав».
Ни для кого не секрет, что советская власть не
жаловала “инициативы снизу”, так что никаких
практических последствий такая активность
обделенных отцов в те годы не получила, хотя ее и
поддержали некоторые медики и педагоги.
Материалы тогдашней дискуссии доступны и
сегодня, потому что их изо всех сил
пропагандирует общественное объединение “Союз
защиты детства и отцовства”.
Впрочем, материалы эти отыщет только тот, кто
станет их целенаправленно искать, да и о “Союзе
защиты детства и отцовства” узнают лишь те, кто
настойчиво заинтересуется проблемой: в
сегодняшнем общественно-политическом
пространстве деятельность союза незаметна. Ясно
почему: уж очень узка социальная аудитория такой
организации. Теоретически, сидя вечером с
газеткой на диване, абсолютно все отцы, да и
многие матери поддержат пафос и требование
«защитить право отца на воспитание ребенка», но
практически все это “страшно далеко от народа”,
которому куда более знаком и понятен образ
бегуна от алиментов.
Всякая попытка привлечь внимание общественности
к той или иной проблеме обязательно
сопровождается крайностями и перехлестами.
Оперируя современными терминами, проблему
“пиарят” с помощью панического сценария.
Словарный запас новый, практика – вечная. И
раньше педагоги и психиатры, причастные к
проблемам воспитания в неполной семье,
предрекали, что детям, оставшимся с матерью и
лишенным мужского влияния, предопределено
вырасти «дефектной, разложившейся личностью».
Мол, они просто обречены на психогенные
заболевания вплоть до шизофрении и на отклонения
в поведении вплоть до криминальных. Подобные
запугивания только вредят делу, но, увы, ни одна
пропагандистская кампания не может от них
удержаться.
В постсоветские годы воспитание детей в
материнской семье без отцовского участия
превратилось из исключения в норму. Материнская
семья стала таким же стереотипом семейного
существования, как и классическая материнско-отцовская.
Реальных исследований материнской семьи и
особенностей воспитания в ней очень и очень мало.
Из-за нашей ли ментальности или по иным причинам,
но не только СМИ, а и сами разные специалисты
продолжают ориентироваться на норму-идеал –
материнско-отцовскую семью. Новую же норму,
материнскую семью, которая распространяется все
шире, воспринимают как патологию. И как
заклинание повторяют, что без мужского
воспитания ребенку очень плохо, а будет еще хуже.
Быть может, это и правда. Но такова суровая
реальность. Сколько ни грози, что без мужского
участия у ребенка, особенно мальчика, нарушается
процесс социализации личности и
психосексуального становления, отец-воспитатель
от угроз не появится. Что делать-то?
В последние лет восемь выявилась и другая
тенденция в современной семейной жизни: из
непосредственного участия в воспитании ребенка
и из взаимодействия с ним выпадают сегодня как
раз самые ответственные, самоотверженные отцы,
которые не щадя сил и не покладая рук куют
благосостояние семьи. Да, они трудятся ради детей,
но дети их практически не видят и не слышат.
Такого отца в прямом смысле слова никогда нет
дома: то он в длительной командировке, то у него
аврал и он работает круглосуточно, в праздники и
выходные. Ребенок проснулся и собирается в школу
– отца уже нет. Ребенок сделал уроки и ложится
спать – отца еще нет. Вот парадокс: любящий,
заботливый, трудолюбивый, успешный отец в семье
есть и одновременно его нет. Нет отца-воспитателя,
есть только отец-добытчик. Еще раз: так что делать-то?!
Если есть реальная потребность в мужском
воспитании, появится и предложение. В средствах
массовой информации прошла волна публикаций о
«заменителях пап». Что это такое? Как и кто
способен заменить папу?
Самое время спохватиться: а что тут
удивительного? Во все времена в обеспеченных
семьях у мальчиков были гувернеры, наставники,
репетиторы, «дядьки». Вспомним Евгения Онегина:
«сперва мадам за ним ходила, потом мосье ее
сменил». Типичный сюжет классической русской
литературы: искренний, горячий, свободолюбивый
«домашний учитель» становится образцом для
подростка-ученика и воспитывает в нем чувство
справедливости, сочувствия к угнетенным,
гуманность и верность идеалам.
Современный нюанс: одна из руководительниц
детской деревни SOS (детский дом семейного типа) на
вопрос, почему в деревне только мамы-воспитательницы
и совсем нет отцов-воспитателей, ответила
категорически: «Нет и не будет!». На настойчивые
выспрашивания журналистов твердо возразила: «Вы
разве сами не понимаете? Ни один мужчина без
специфических отклонений не потянется к детям,
не захочет стать папой-воспитателем. Да, нам
часто звонят мужчины и изъявляют желание
поработать «папой», но даже в телефонном
разговоре чувствуются их скрытые мотивы и задние
мысли. Муж мамы-воспитательницы, если он у нее в
виде исключения (мамами работают незамужние
женщины) есть, не имеет права появиться в
деревне».
Кто же предлагает свои услуги по «мужскому
воспитанию»? Героя зовут Александр. Спрашиваю:
правда ли, что он работает «заменителем папы»?
Как и следовало ожидать, Александр отбрыкивается:
никаким таким «заменителем» он не работает.
Обычное для СМИ преувеличение. Все гораздо проще
и логичнее: он воспитатель-тренер-телохранитель.
Его услуги недешевы и обойдутся семье примерно в
тысячу долларов в месяц.
Кому нужен воспитатель-тренер-телохранитель и
кто доверяет ему своего ребенка? Одинокие и
обеспеченные бизнес-леди?
«Совсем не обязательно, – объясняет Александр. –
Нередко я воспитываю мальчика из полных семей,
где загруженный отец фактически не бывает дома.
Мальчишку надо научить самообороне, развить в
нем мужской характер, а я это умею. Сначала ко мне
приходит мама ребенка или оба родителя, мы
знакомимся, тщательно и внимательно общаемся,
когда семья понимает, что я не маньяк и никаких
дурных намерений у меня нет, тогда мне доверяют
ребенка».
Что же новоявленный тренер-воспитатель понимает
под мужским характером?
«Мало уметь постоять за себя, дать сдачи. Меня
воспитывала одна мама. Однажды она повесила на
стенку тетрадный листок, озаглавленный «Правила
джентльмена». Этот листок и сейчас у меня перед
глазами».
Что там было? Александр смеется: мамины заповеди
просты – «джентльмену необходимы мужество,
честь, честность, гордость, достоинство, уважение
к женщине, физическая сила». Настоящий мужской
характер, подчеркивает Александр, – это еще и
характер патриота.
Что ж, звучит. Правда, я лично никогда бы не
доверила своего сына телохранителю-джентльмену,
который задается глобальной целью развить в
мальчишке «мужской характер». Почему? Потому что
в душе занозой свербит авторитетное суждение
руководительницы детской деревни. Она-то знает, о
чем говорит. Ее мнение подтверждено многолетним
опытом. А еще потому, что не могу передоверить
чужому, пусть самому хорошему и исполненному
добрых намерений человеку воспитание
основополагающих мировоззренческих установок у
собственного ребенка. Лучше как-нибудь сама
справлюсь.
А тем одиноким мамам, у которых все же
возникли проблемы с воспитанием сына или дочки,
советую обратиться за помощью к специалистам:
«Союз защиты детства и отцовства»,
межрегиональное общественное объединение. Адрес:
125212, Москва, Ленинградское шоссе, д. 24, корп. 2, оф.
79; тел. (095) 150-26-77
Российская правозащитная организация
«Отцы и дети». Адрес для писем: 129224, Москва, проезд
Шокальского, д. 61, корп. 1. Комитет за гражданские
права, для РПА «Отцы и дети».
Родительский клуб «Спрашивайте –
отвечаем». Тел. (095) 374-71-83.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|