УЧЕБНИКИ N55

Творцы «искусства возможного»

Мусский И.А.
100 великих дипломатов.
М.: Вече, 2001

Как отмечает автор в предисловии, «Бисмарк не без иронии говорил, что у всякого человека, следовательно, и у всякого дипломата, бывает так, что ему везет и счастье пролетает совсем близко от него, разница между дипломатом искусным и бездарным заключается в том, что первый успевает вовремя ухватиться за край одежды пролетающей мимо него фортуны, а бездарный непременно прозевает и упустит этот момент. В данном издании представлены исключительно искусные дипломаты». Помимо самого «железного канцлера» к числу последних отнесены ассирийский царь Ашшурбанипал, Юлий Цезарь, Юстиниан Великий, Афанасий Ордин-Нащокин, Петр Великий, Фридрих Великий, Наполеон, Талейран, Меттерних, Горчаков, Ллойд Джордж, Черчилль, Чичерин, Литвинов, Сталин, Риббентроп (к последнему, правда, критерий успешности не очень-то применим, учитывая, что кончил он петлей в Нюрнберге), Молотов, Джон Фостер Даллес, Де Голль, Громыко, Голда Меир, Вилли Брандт, Генри Киссинджер и другие монархи, президенты, канцлеры, премьеры, главы внешнеполитических ведомств. Наполеон показан искусным дипломатом, всегда державшим «решающую инициативу» в делах внешней политики, хотя его министром иностранных дел долгие годы был едва ли не лучший дипломат всех времен и народов Шарль Морис Талейран. Не случайно считается, что искусство дипломатии родилось во Франции. Вспомним Людовика XI, Ришелье, Мазарини.
Нас, конечно, в первую очередь интересуют отечественные дипломаты. Их в словаре 23 – от Ивана III до Анатолия Добрынина. Правда, в этом списке странным образом отсутствует император Александр I, один из архитекторов «Священного союза» и опытный переговорщик. Про канцлера князя Александра Горчакова мы узнаем, что автор известной фразы «Россия сосредоточивается» предписывал русским дипломатам «не втягивать страну в осложнения, которые могут помешать нашей внутренней работе». Александра Коллонтай, одна из немногих в мире женщин-дипломатов, считала дипломатическую службу неблагодарной и нудной, когда «долгие месяцы плетешь кружева, а потом свое же правительство или правительство той страны, где работаешь, возьмет да и дернет за ниточку, имея в виду более важные цели, и весь узор идет прахом. Начинай с начала». В словаре представлены как те, кто «дергал за веревочку» – монархи, диктаторы, главы правительств, так и те, кто «плел кружева» по заданию сверху – главы внешнеполитических ведомств и послы. В СССР, где внешнюю политику определяли партийные лидеры и послушное им Политбюро, наркомы и министры иностранных дел были лишь исполнителями, хотя порой не бесталанными. К числу заслуг Вячеслава Молотова отнесено то, что «он выдвинул на руководящую дипломатическую работу плеяду молодых работников, которые становились послами в тридцать пять – сорок лет и вынесли основную тяжесть дипломатических битв во время войны». При этом дипломатично умалчивается о том, что стало – не без участия Вячеслава Михайловича – с более пожилыми предшественниками молодых послов. А уж утверждение, будто с заключением советско-германского пакта о ненападении произошло «установление барьера для германской экспансии на восток», вызывает лишь горькую усмешку. Здесь же цитируются слова Черчилля о Молотове: «Он был, очевидно, разумным и тщательно отшлифованным дипломатом». Однако утверждение, что он «составил бы достойную компанию таким корифеям, как Мазарини, Талейран и Меттерних», кажется чересчур завышенным хотя бы потому, что «корифеи» обладали гораздо большей свободой в решении внешнеполитических вопросов, чем Молотов, всего лишь послушно выполнявший волю Сталина. К заслугам последнего в дипломатической сфере отнесены образование блока социалистических стран и решения, принятые на конференциях «большой тройки» в период войны. Приводятся и отзывы общавшихся со Сталиным западных дипломатов. Энтони Иден, например, признавал, что «в качестве переговорщика маршал Сталин был самым серьезным партнером. Если бы мне пришлось подбирать команду для «круглого стола», он был бы самым первым кандидатом». А Генри Киссинджер, лично Сталина не знавший, отмечает, что «истинный монстр, в вопросах внешней политики Сталин, однако, был в высшей степени реалистом: терпеливым, проницательным и непреклонным – Ришелье своего времени… Лидеры демократических стран не могли уразуметь, что за тяжеловесными, несколько теологическими по построению речами Сталина кроется целенаправленная жестокость мысли и действия».
К достоинствам книги относится то, что в очерках, посвященным великим дипломатам, есть не только факты биографий, но и достаточно полная дипломатическая история различных стран и эпох. Например, из биографий Голды Меир и короля Иордании Хусейна Бен Талалы мы узнаем практически всю историю ближневосточного конфликта. Король Хусейн был весьма искусным дипломатом, полвека удерживаясь на троне в обстановке постоянных войн и угроз со стороны соседей и осевших в стране палестинцев. А Голда Меир, «железная леди» Израиля, запомнилась современникам как политик, никогда не допускавший компромиссов, способных уронить честь Израиля, но покорявшей собеседников своим обаянием. Иногда ее называли «единственным мужчиной в правительстве».

Ваше мнение

Мы будем благодарны, если Вы найдете время высказать свое мнение о данной статье, свое впечатление от нее. Спасибо.

"Первое сентября"