Объекты
“Богатый колодец”
Одна из улиц ростовского центра называется
Богатяновским спуском. Это действительно спуск.
Ведет он от Большой Садовой вниз, к берегу Дона. И
с каждым пройденным кварталом ты все дальше и
дальше от цивилизации, от ярких вывесок, дорогих
магазинов и приятных кафе. В конце концов
оказываешься в месте заброшенном и диковатом.
Однако же именно здесь находится место рождения
Ростова-на-Дону, начало города.
Можно сказать, что “Богатый колодец” (или
иначе – “Богатый колодезь”, “Богатый
источник”) – первоначальное название
Ростова-на-Дону. Якобы в конце XVII века Петр
Первый, оказавшись в этой местности, испил водицы
из ключа. Водица царю-батюшке понравилась, он
даже крякнул от радости и обронил судьбоносную
фразу:
– Бо-о-огатый источник.
Это название сделалось официальным, а затем,
когда здесь приступили к строительству крепости,
начальник работ капитан Сипягин докладывал в
Сенат: “Место для крепости выбрано… вверх по
реке Дону от устья реки Темерника расстоянием
две версты и 300 сажен, против урочища, называемого
Богатый колодезь, где ключевая вода имеется и
весьма немалое течение. И хотя бы реки и не было,
то гарнизон доволен будет без нужды источника
водою, которая весьма и здорова”.
Так образовался Ростов-на-Дону.
* * *
Город рос, развивался на север, на запад.
Украшался улицей Большой Садовой, Пушкинской,
Таганрогским проспектом, проспектом Большим. О
колодце не то чтоб забыли – о нем, разумеется,
помнили. Правда, не уделяли ему должного
внимания. Дороги тут были особенно ухабисты,
грязны и непролазны, дома слишком уж кривобоки,
люди ненарядны.
Время от времени пытались тут улучшить быт, но
как-то каждый раз нелепо выходило. Например, под
конец девятнадцатого века эту местность (к тому
времени за нею закрепилось имя Богатяновка)
наконец решили осветить. Повесили на каждом
перекрестке по два фонаря, а после почему-то
пожалели и освещение уполовинили, оставив лишь
по одному светильнику. Иронизировали журналисты:
“Если к этому прибавить еще то обстоятельство,
что фонарщик, желая получить выгоду на керосине,
никогда не пускает в фонарях полного пламени, и
они мигают как свечка, то можно будет сказать,
нисколько не преувеличивая, что Богатый источник
освещается исключительно луною”.
Неудивительно, что жить в окрестностях источника
было небезопасно. Вот, например, один из
документов: “Группа жителей Богатянского
поселения обратилась к полицмейстеру с
коллективным заявлением о беспорядках,
происходящих в последнее время на Богатянском
спуске. Хулиганы среди бела дня нападают на
прохожих, грабят и избивают их. Жители же не
решаются принять меры к задержанию этих лиц,
терроризировавших все местное население, из
боязни быть избитыми или даже убитыми. Дерзость
хулиганов доходит до того, что они нападают на
целые обозы едущих с берега драгилей и тащат с
дрог клади. Ночью же обыватели буквально
трепещут за свою жизнь и не решаются выходить из
квартир”.
* * *
Правда, насчет самого источника прожекты были
самые радужные и обнадеживающие. В середине
девятнадцатого века, например, в Ростове было
решено строить водопровод. И грех тут было не
воспользоваться ключевым источником,
первопричиной города Ростова-на-Дону.
Воспользовались. Накопали рядышком еще колодцев.
Но, увы, источник оказался не настолько сильным,
как предполагали. В день удавалось вытягивать из
земных недр всего-навсего двести ведер воды.
Впрочем, через год сломался сам водопровод. Его
восстановили лишь спустя десятилетие, и в новой
городской водоснабжающей системе Богатому
источнику была отведена роль более чем скромная.
Однако и она со временем сделалась непосильной –
вода из легендарного источника стала вдруг
изобиловать вредными и неприятными примесями.
Причины того излагались в своеобразной брошюре:
“Ростовская эпидемия брюшного тифа и паратифов
1926 г.”: “Невдалеке от Богатого источника
проходит Богатяновский коллектор. На расстоянии
около 50 м от источника произошел разрыв
канализационной трубы; клоачная жидкость стала
поступать в почву и, пропитав последнюю, попала в
одну из ранее неизвестных иссякших жил Богатого
источника, а по ней в водосборную галерею, где
смешалась с водой Богатого источника. Отсюда
пошло загрязнение всей водопроводной системы”.
Кроме того, отмечался “вредный обычай
ростовских ассенизаторов опоражнивать ночью
бочки в смотровые колодцы”. Богатый источник
пришлось перекрыть. Вот такая история.
* * *
И еще был один неудачный прожект, связанный с
этой местностью. В 1909 году свежесозданное
Ростовское-на-Дону общество истории, древностей
и природы решило установить в Богатяновке
памятник Петру Первому. Первоначально активисты
предполагали ограничиться скромной колонной,
увенчанной бюстом государя императора. Затем же
планы разрослись до следующего проекта:
“Император должен быть представлен стоящим на
гранитном пьедестале. Одежда обыкновенная
адмиральская, голова покрыта треугольной шляпой,
ботфорты и вообще детали одежды Императора
желательно видеть согласованными с этими
частями на известной статуе Государя работы
скульптора М.М.Антокольского. Под ногами
Императора карта России, которая, будучи
развернутой, свисает несколько с вершины
пьедестала, открывая начертанную на ней часть
юго-восточной России, с показанием дельты реки
Дона, Азовского моря и других соседних областей.
Левой рукой Император поддерживает эфес шпаги, а
правой – властно указывает вперед, что
символически должно означать стремление
Государя овладеть берегами Азовского моря и
прилегающим к нему районом. Выражение лица
Императора властное, энергичное, изображающее
непреклонную волю… Пьедестал должен быть
поставлен на возвышении, имеющем три или четыре
ступени. У подножия пьедестала и по углам
возвышения желательно разместить следующее:
мортиры времен Императора Петра Великого, якорь,
якорную цепь и т.п. военно-морскую арматуру. Не
исключается возможность помещения здесь
лодки…”
Увы, дальше прожектов дело не продвинулось. Как и
прочие глобальные затеи, относящиеся к жизни
Богатяновки. Видимо, этот район свою миссию
выполнил – тем, что благодаря Богатому колодцу
был создан прекрасный город Ростов-на-Дону.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|