ТЕОРЕМА СОЦИУМА
Путь наверх
Высшая власть заинтересована в том,
чтобы сохранился лишь один путь наверх – чисто
бюрократический. Сможет ли общество выдвинуть
собственных лидеров демократическими способами?
В современном обществе
очень важно наличие многих независимых друг от
друга социальных групп, представленных в
обществе своими элитами, которые
взаимодействуют между собой, вступают в весьма
сложные отношения, то поддерживают друг друга, то
противостоят. Если бы остался всего один канал
вертикальной мобильности, по которому только и
могла формироваться элита, это привело бы к
чудовищным последствиям. Даже такой симпатичный
принцип, как чистая демократия. Представьте себе
ситуацию, в которой, кроме демократического,
другого пути наверх нет и только через выборы
можно стать одним из элиты. Наверху, я вас уверяю,
оказалось бы чрезвычайно много дураков и
негодяев. Что хочет обыватель от властителей
страны? Он хочет, чтобы Россия была великой, чтобы
все ее боялись и слушались, и одновременно он
хочет стать побогаче, и чтобы на рынке все было, и
по доступным ценам. Как все это взаимосвязано,
что для этого нужно и какую цену за выполнение
подобных желаний необходимо заплатить всем, в
том числе и ему самому, он не знает и об этом не
думает. Так за кого он проголосует? Естественно,
за того, кто ему все это обещает. А кто ему все это
может обещать? Или дурак – он же ломает голову
над подобными материями не на досуге, а все время,
и если ничего иного не надумал, значит, точно
дурак, – или мошенник. Когда французы голосовали
за Ле Пэна, они вряд ли задумывались над тем,
хотят ли сами выполнять ту работу, которую они
уже переложили на плечи иммигрантов, и что им
делать с падением рождаемости до грани режима
простого воспроизводства, и кто лет через
десять-двадцать будет кормить их стариков…
Эта система обязательно должна быть
уравновешена другими. Например, выборы по
партийным спискам – это уже не чисто
демократический принцип: у партий есть своя
бюрократия, которая подбирает кандидатов на
выдвижение в элиту по определенным рациональным
основаниям.
Что такое чисто бюрократический принцип
продвижения, мы неплохо себе представляем:
начальник, как правило, не любит рядом с собой
того, кто его умнее, – идет подбор на понижение,
только из “своих”, прежде всего на основании
преданности.
Короче говоря, в элиту люди должны попадать
разными путями, по разным лестницам.
Элит сейчас больше, чем было, и каналов, по
которым они формируются, тоже больше. Высшая
власть у нас чисто бюрократическая; будущее
страны во многом зависит от того, сможет ли она
прикрыть другие пути наверх, кроме
бюрократического. Она явно пытается это сделать:
и расправиться с ставшими слишком
самостоятельными олигархами, и удавить более или
менее независимую прессу, телеканалы,
радиостанции, и подчинить собственному контролю
выборы, и создать бюрократический вариант
коммунистической партии – “Единую Россию”.
Опирается при этом власть прежде всего на
систему норм, ценностей, представлений, привычек
миллионов людей, систему, которая складывалась
столетиями и на протяжении этих столетий
постоянно воспроизводилась.
А противодействует власти в этом совершенно
иной, чем прежде, мировой климат. И совсем другое
восприятие не нами выдвинутых и выстраданных
ценностей. Сам Путин, по-моему, искренне
стремится к рынку. Столь же искренне, похоже, он
стремится и к другим вещам противоположного
свойства – но, я думаю, он не видит тут
противоречия.
Думаю, много путаного и в других головах.
Общество не видит, каков реально существующий
режим; оно живет в нем – и не вполне ясно
представляет его себе.
Идет борьба ценностей. Одни начинают все более и
более доминировать в мире, совсем другие
усиливаются в России. Какие победят – непонятно.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|