ОТКРЫТЫЙ ДИАЛОГ
Счастливый отец играет с ребенком...
Кто и где последний раз наблюдал эту
картину? Скажите, и народ сбежится посмотреть!
Полвека назад в Америке и Европе
расклад был такой: все деньги должен
зарабатывать мужчина; женщина годится лишь на
роль секретарши, все равно она ничего не может
решать сама, и о ее счастье позаботится мужчина.
Наши бабушки и дедушки жили совсем в другом мире,
потому что в СССР с равноправием полов дела
обстояли получше. Одна беда – равноправие это
было насильственным. Точно так же, как уважающая
себя американка должна была сидеть дома с детьми,
советская гражданка обязана была ходить на
работу.
И вот женщины сказали: нет, мы не хотим играть по
этим правилам! На свет появилась самостоятельная
женщина, сама принимающая решения: работать или
нет, быть с этим мужчиной или с тем, рожать ли
детей и сколько...
Американки озаботились равенством полов,
француженки – различием между ними. Российская
женщина стала рядиться под мужчину, чтобы
победить на его поле. Но зачем?
Да, мужчины рациональнее и целеустремленнее, но
ведь от этого они не лучше: недостаточно гибки,
ориентированы на достижение цели, а не на процесс,
у них слабо развита интуиция, уверяли феминистки.
Ну и чего добились? После нескольких десятилетий
войны настало перемирие. Не только потому, что
женщины устали, но и потому, что мужчины поняли:
больше свободы для нас – это больше свободы для
них. Разрушив стереотипы «женского», феминистки
и их освободили от оков «мужского»: кому охота
быть мачо 24 часа в сутки?!
В итоге мужчины получили возможность быть мачо
только когда они этого хотят, моду унисекс, фильм
«Солдат Джейн», подруг, которые зарабатывают
больше, начальниц-женщин. Хитрюги. Решили, что
игра стоит свеч. Если отношения между полами –
это война, то выиграть у сильного противника куда
почетнее и интереснее. А если это любовь, то какая
разница, сколько мы зарабатываем и как одеваемся?
Победа сокрушительная.
Почему же наш сегодняшний «Открытый диалог» так
печален и полон упреков? Да потому, что в пылу
сражения третьей заинтересованной стороне –
детям – мы, не сговариваясь, уступили роль жертвы.
«А где же наши настоящие отцы?» – риторический
вопрос. И это все, что мы им оставили?!
Как это здорово – видеть мужчину,
играющего с ребенком на детской площадке!
Почему-то получаешь больше положительных эмоций,
чем когда видишь, что с дитем возится женщина.
Вряд ли кому-нибудь приелась картина
“счастливый папаша со своим чадом”. Кто и где
последний раз имел счастье такое наблюдать?
Расскажите, и народ не поленится – поедет
посмотреть, авось и правда такое еще бывает...
Безотцовщина... Это уже не страшное слово и не
проблема – это сегодня норма. Другое дело, что
можно натолкнуться на любопытное явление: если
папа и есть, то это еще не значит, что он
действительно есть.
В далеком прошлом глава семейства, решая
покинуть своих домочадцев, делал это в
соответствии с законом “уходя уходи”. Причиной
тому могло стать пьянство, другая женщина или
какие-либо иные подобные обстоятельства – мало
ли что: моральных уродов хватало во все времена.
Но, как правило, дети оставались без отцов из-за
частых войн, пожаров, болезней, холода и голода, а
чудом выжившая мать рассказывала им длинную
захватывающую историю про папу-героя.
И теперь мамы продолжают рассказывать своим
детям похожие истории, только разница в том, что
это не правда, а красивая сказка, сочиненная во
спасение психики маленького человека, хотя едва
ли ее убережешь: шепот старых сплетниц у
подъезда, косые взгляды соседей, осуждение
родственников – такое вынесет не каждая
взрослая женщина, что же говорить о ничего не
понимающем, но все чувствующем, ранимом малыше...
Но всегда ли безотцовщина подразумевает
отсутствие отца?
В вопросах безотцовщины статистика будет
спотыкаться всегда, потому что даже в тех семьях,
в которых отец физически присутствует, на самом
деле его может не быть, а говоря применительно к
настоящему времени, его чаще всего и нет. Что
такое отец? Это как минимум не просто сожитель,
отравляющий жизнь своим детям; это человек, хотя
бы каким-нибудь способом обеспечивающий им
существование. Если не впадать в крайности и не
принимать в расчет страшилки из области судебной
медицины, то безотцовщина в том виде, в каком она
сейчас процветает, действительно становится
проблемой.
Психология ребенка, изначально оставшегося без
отца, такова, что он сразу ощущает свое
одиночество, испытывает неполноценность и массу
других подобных угнетающих эмоций. Уже
подростком, в случае если это сильная личность,
молодой парень (девушка) начинает осознавать, что
у него (у нее) нет никого, кроме матери, и дай Бог
брата или сестры. Он понимает, что всего придется
добиваться самому, что поддержки ждать по
большому счету не от кого, и, следовательно,
сознательно или несознательно отказывается от
иллюзий, надежд... И идет по трупам к своей цели...
Плохо? Да, но в безотцовщине никогда и не было
ничего хорошего.
Ладно, представим себе другую ситуацию: отец
есть. Вот он лежит на диване, спасибо, что не очень
пьяный, смотрит телевизор, на “привет” отвечает
“приветом” и изредка спрашивает: “Как дела?”
Все общение состоит в основном из нападок на
ребенка, из напоминаний про обязанности по дому,
про то, что то было сделано не так, а это не эдак.
Любовь? Теплота? Забота? Хотя бы деньги... Хотя бы
отстал со своими вечными претензиями...
Ребенка можно только пожалеть. Мысли об отце:
“Лучше бы тебя вообще не было...” – заставляют
его чувствовать себя... Как чувствовать? Далеко не
все дети могут разобраться в своих чувствах, а
затем с той несостыковкой, которую порождают
подобные отношения с отцом, а точнее, их
отсутствие. Вроде можно на вопрос “А у тебя есть
папа?” ответить: “Да, есть”. Но на самом деле
есть лишь холодный сожитель, который на
предложение жены: “Давай сделаем ремонт...”
отвечает “достойно” – вот уж действительно
“настоящий мужчина”: “Деньги давай”.
Разговор в дороге: “У меня в том доме мать с отцом
живут. Кстати (с гордостью так), мама –
дерматовенеролог, замечательная профессия!” –
“А папа?” – “Папа?.. Так, никто...” Дальше вместо
здорового любопытства лучше проявить
тактичность и переменить тему: парнишке будет
неприятно уточнять про “перца” с высшим
образованием, добивающегося только одного: чтобы
от него все отстали. Сколько их, таких “перцев”,
прикрывающихся видимой деятельностью ради
повода достать вечером бутылку, и все разные! Кто
чем занимается, но мысли об обеспечении семьи, о
ее благополучии, о том, все ли есть у ребенка,
достаточно ли ему уделено отцовского внимания,
редко посещают их головы. Вот и гадай, откуда
взялось такое явление: обабившиеся мужчины,
домоседы, не имеющие друзей, держащиеся за юбки
жен и матерей, вымещающие зло на своих детях и
ничего, абсолютно ничего собой не
представляющие!
Где же вы, настоящий отцы?..
Елена БЕРШАЧЕВСКАЯ,
Полина СОХРАНОВА
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время
высказать свое мнение о данной статье, свое
впечатление от нее. Спасибо.
"Первое сентября"
|