Семья или успех?

Когда идеал становится способом самозащиты

По данным опросов, сегодня выделяются ценности, значимые для подавляющего большинства, более чем для двух третей опрошенных (для “всех”) – общепризнанные и как таковые никого по отдельности не характеризующие; они – не предмет отдельного выбора человека или группы, а общая черта социального уклада, может быть, отдельной эпохи в жизни человека. Это (в порядке убывания): семья, дом; деньги, обеспеченная жизнь; дружба; спорт, здоровье, хорошая форма; любовь; происходящее в стране; дело, профессия. Семья и дом названы практически всеми.
Как видим, лидируют не так называемые достижительные, а приватные, частные ценности: семья и дом, любовь и дружба, здоровье. Перед нами как бы спровоцированный вопросом социолога набор традиционных пожеланий на день рождения или на Новый год. А ценность, решительно отвергнутая подавляющим большинством опрошенных, избранная же категорическим меньшинством, – “приключения, новые впечатления”. Так что на вопрос, вынесенный в заголовок, можно было бы ответить: семья, а не успех, и никаких приключений.
И не богатства жаждет большинство, а просто нормального и устойчивого существования без напряжения и нервотрепки – “обеспеченной жизни”.
Ценности “дела, профессии” ни в одной из групп, даже наиболее квалифицированных и социально активных, кроме группы руководителей, не выходят на первые места, заметно уступая остальным. Ценности же “успеха, признания” далеко отстают даже от деловых, не говоря о деньгах. Они важны либо для молодежи, либо – наверное, в качестве компенсации – для безработных.
И это понятно. Эти ценности практически не поддержаны ни более широкими санкциями культуры (по-прежнему интеллигентской), ни социальным авторитетом принявших их групп и слоев, они не переданы пока от одного поколения к другому. А значит, скажет социолог, они еще не стали осевыми моментами социальной структуры данного общества, параметрами его системы статусов, сколько-нибудь ведущими ориентирами для большинства взрослых работоспособных людей.
Но жизнь сегодня требует динамичности, профессиональной мобильности и в соответствии с этим происходит имущественное расслоение – нравится это нам или нет. Каков же ответ наших собеседников на новые императивы?
Перегрузки профессиональной и “большой” социальной жизни, конкуренцию, адаптацию, борьбу за выживание – все это человек стремится компенсировать ценностями малых сообществ (семья, дом, дружеский круг), эмоциональными связями (любовь). Такая ценностная самозащита, компенсация или балансировка поддержаны и культурными образцами – не зря резко вырос и растет дальше интерес к мелодраматическим телесериалам, любовным романам, а популярность остросюжетной прозы, “крутых” боевиков пошла на убыль (для людей постарше и менее образованных роль таких культурных образцов играет советское кино старых лет).
Своего рода ответы на вызов времени – и существенно подскочившая по сравнению с прежними временами ценность денег, особенно для интеллигенции; и переосмысление ценности “дела, профессии”, которые трактуют вне связи с доходом и статусом, порой как главную или даже единственную связь с социальной системой, символ принадлежности к “большому” обществу. Разрыв этой связи, например, для служащих, приближающихся к пенсии, обозначает для них в наших условиях полное выпадение из жизни, как бы “социальную смерть”.
Все это сопутствует нынешним переменам или вызвано ими, но никак не может их не только инициировать, но и поддерживать, развивать.

Ваше мнение

Мы будем благодарны, если Вы найдете время высказать свое мнение о данной статье, свое впечатление от нее. Спасибо.

"Первое сентября"